вторник, 20 февраля 2018 г.

ВС РФ признал неправомерным доначисление НДС по недействительной сделке

Billion Photos / Shutterstock.com
Позиция Верховного суда РФ по данному вопросу отражена в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 16 февраля 2018 г. № 302-КГ17-16602.
Так, заявитель в 2011 году согласно соглашению купли-продажи передал ЗАО в собственность объекты движимого имущества, исчислив и уплатив в бюджет при передаче товаров НДС за 2 квартал 2011 года. Потом "судебным вердиктом" контракт купли-продажи был обьявлен нелегетимным (как сделка с заинтересованностью).
Основываясь на том, что недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения, общество в 2013 году представило уточненную декларацию по НДС за 2 квартал 2011 года с уменьшением суммы исчисленного налога. По итогам камеральной проверки уточненной декларации обществу был возвращен излишне уплаченный в бюджет налог. Но в последующем по итогам выездной налоговой проверки инспекция пришла к выводу, что использование последствий недействительности сделки является одним из случаев возврата товаров налогоплательщику и на основании п. 5 ст. 171 и п. 4 ст. 172 Налогового кодекса вычет должен был производиться после отражения в учете соответствующих операций по корректировке в связи с возвратом товаров.
Согласно точки зрения налогового органа, сумма налога подлежала заявлению к вычету не ранее 4 квартала 2013 года, и общество неправомерно скорректировало свою налоговую обязанность за 2 квартал 2011 года. Поэтому организации были доначислены соответствующие суммы налога.
Рассмотрев спорную обстановку, Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ пришла к выводу, что в этом случае признание сделки по продаже имущества недействительной означает, что реализация имущества не состоялась, и основания для внесения соответствующей суммы налога в бюджет потеряны. Следовательно, плательщик налогов, в отношении которого применены последствия недействительности сделки, вправе требовать корректировки ранее исчисленного налога в сторону уменьшения.
Наряду с этим НК РФ прямо не установлен порядок корректировки у продавца ранее исчисленного налога в случае признания сделки по реализации недействительной. Установленный п. 5 ст. 171 НК РФ механизм корректировки суммы налога, ранее предъявленного клиенту и уплаченного продавцом, при помощи заявления этой суммы к вычету используется при возврате товаров в связи с отказом от выполнения (расторжением) договора.
"В таковой ситуации само по себе то событие, что корректировка налога осуществлена обществом не в порядке применения налоговых вычетов в периоде возврата товаров (применительно к п. 5 ст. 171 НК РФ), а в рамках подачи уточненной налоговой декларации за период первоначальной отгрузки товаров, не говорит о неправомерности действий общества, получившего возврат налога", – выделил Суд.
Также ВС РФ учёл , что до подачи уточненной налоговой декларации за 2 квартал 2011 год общество обращалось в налоговый орган с заявлением, в котором просило разъяснить, в каком порядке в целях налогообложения отражаются операции по применению последствий недействительности сделки, и не узнало ответ на свой запрос по существу.
Поэтому Суд признал обоснованными выводы суда апелляционной инстанции о нарушении решением налоговой администрации прав общества и об удовлетворении заявленных требований. Распоряжение суда кассационной инстанции отменено, распоряжение апелляционного суда оставлено в силе.

четверг, 8 февраля 2018 г.

Чистый операционный доход


Понятия «операционные доходы и затраты» употребляются в денежном анализе и в международных стандартах денежной отчетности. В отечественных стандартах бухучета и отчетности данные термины Сейчас не используются.

В общем смысле к операционной деятельности относятся все хозяйственные мероприятия компании, связанные с применением принадлежащих ей активов и направленные на осуществление тех функций, для которых она создавалась.


В рамках российского законодательства существует понятие простой деятельности (в терминологии ПБУ 9/99 "Доходы организации"), количество которой должен составлять в общей выручке не менее 70 %, а в едином государственном реестре юрлиц это направление отмечено как главное.


Что такое операционная деятельность



Кроме осуществления простых видов работы, организация может:


  • сдавать собственное имущество в аренду либо реализовывать его;
  • предоставлять права на применение своих объектов интеллектуальной собственности либо патентов;
  • дать займ и получать проценты от заемщика;
  • участвовать в других бизнесах, получая уставную долю.


Такие хозяйственные события в отчете о доходах и убытках отражаются обособленно от выручки по простым хозяйственным процессам (строки 2310-2350 Отчета о денежных итогах).


К издержкам от указанной деятельности относятся все мероприятия, связанные с извлечением доходов по ней.


В состав операционных расходов входят:


  • процентные траты по заемным средствам;
  • содержание имущества, переданного в аренду;
  • издержки на участие в других компаниях;
  • создание резервов по вызывающей большие сомнения задолженности.


Что относится к другим операционным доходам и расходам



Компания может получать прибыль от владения ценными бумагами и продажи собственного имущества, компенсацию за причиненный ущерб. Такого рода хозяйственные события выделяют в другие доходы и затраты.


Другие операционные доходы включают в себя:


  • поступления, связанные с продажей имущества;
  • поступления, связанные со списанием имущества;
  • выручку, связанную с иным выбытием имущества;
  • положительные курсовые отличия;
  • поступления по акциям.


Другие операционные затраты включают в себя:


  • остаточную цена реализованных либо списанных внеоборотных активов;
  • издержки, связанные с продажей либо списанием внеоборотных активов;
  • балансовую цена и затраты на выбытие другого имущества;
  • затраты по содержанию законсервированных производств;
  • отрицательные курсовые отличия;
  • затраты на обслуживание ценных бумаг (консультации, посреднические, депозитарные).


Наличие таких доходов и затрат подразумевает понятие чистого операционного дохода (ЧОД). В отечественной бухгалтерской отчетности таковой показатель отсутствует, его применяют по большей части при денежном анализе. В наиболее распространенной трактовке чистый операционный доход — это отличие между издержками и выручкой по операционной деятельности.


Чистый операционный доход, формула:


ЧОД = ВП – ОР,


где


  • ВП — валовая прибыль за анализируемый период;
  • ОР — операционные затраты за тот же период.


В случае если делать расчет ЧОД по отчету о денежном результате, входящему в состав годовой бухгалтерской отчетности, то следует из показателя "Прибыль (убыток) до налогообложения" (строка 2300 отчета) вычесть все внереализационные затраты и доходы, к каким относятся события, конкретно не связанные с осуществлением основной деятельности организации, и с продажей либо сдачей имущества в аренду.

среда, 24 января 2018 г.

Сдача отчетности ПФР через Интернет


Отчитываться по начисленным и уплаченным взносам в Пенсионный фонд с 01.01.2017 необходимо в налоговые органы. Но обязанность предоставлять отчетность по персучету конкретно в фонд у работодателей осталась. В статье напомним, какие формы должны подаваться за 2017 год в ПФР, и для кого является правом, а для кого обязанностью передача отчетности в ПФР в электронном виде.

Отчетность в 2018 году



С 01.01.2017 состав личных сведений для персучета пару изменился: отменили РСВ-1, появилась новая форма СЗВ-СТАЖ (предоставляется в первый раз за 2017 год). Изменился срок сдачи формы СЗВ-М — сейчас она сдается каждый месяц до 15-го числа следующего месяца, и установлены новые события для штрафов по предоставлению данного отчета.


Принципиально важно не забывать, что СЗВ-М сдается организациями на каждого работающего сотрудника, в частности по контрактам ГПХ и вне зависимости от того, обязан ли страхователь начислять взносы на вознаграждения застрахованным (п. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ).


Новые штрафы



В редакции Закона 27-ФЗ, действующей с 01.01.2017, в отношении страхователя действуют следующие штрафы за нарушение установленных правил сдачи личных сведений:


  1. Если не предоставлен электронный отчет в ПФР, штраф может составить 1000 руб. (абз. 4 ст. 17 Закона № 27-ФЗ).
  2. Если не соблюдены сроки предоставления отчета либо он представлен с неполными сведениями, штраф для страхователя составит 500 руб. за каждого застрахованного лица (абз. 3 ст. 17 Закона № 27-ФЗ).
  3. Административная ответственность за непредоставление, нарушение срока предоставления, предоставление не полностью либо в искаженном виде сведений в Пенсионный фонд заключается в наложении на чиновников штрафа в размере от 300 до 500 руб. (ст. 15.33.2 КоАП РФ).


ПФР, электронная отчетность (формирование отчетов)



Итак, с 01.01.2017 появился новый вид штрафа — за несоблюдение цифрового формата ее предоставления. На кого же распространяется обязательная электронная сдача отчетности в ПФР? Ответ на этот вопрос отыщем в абз. 3 п. 2 ст. 8 Закона 27-ФЗ, в котором сказано, что формат предоставления личных сведений зависит от численности работников и лиц, работающих по гражданско-правовым контрактам:


  • в случае если в организации либо ИП число таких лиц 25 и более, в ПФР сдача отчетности в электронном виде установлена для таких страхователей;
  • в случае если же в организации либо ИП 24 и менее работающих, возможно отчитываться на бумаге, а возможно в цифровом виде.


Численность определяется по результатам прошлого года. Данные правила сдачи отчетности действуют с 01.01.2015.


В 2018 для предоставления личных сведений о застрахованных лицах употребляется электронный формат СЗВ-М, утвержденный распоряжением от 07.12.2016 № 1077п.


Чтобы сформировать отчеты, воспользуйтесь предложенной Пенсионным фондом программой Spu_orb. Ее необходимо скачать с сайта ПФР, надавив на ссылку:




После установки вы сможете начать работать в программе.




Программа окажет помощь сформировать все основные отчеты:


  • АДВ-1–3, 10, 11;
  • СЗВ 1–6, -ИСХ, -КОРР, -СТАЖ, -К, -СП, -М;
  • РСВ 2–3;
  • ДСВ 1 и 3;


и множество других.


Отправка отчетности



На сайте Пенсионного фонда электронное сотрудничество с ним расписано пошагово. Но имейте в виду, что чтобы послать отчет в ПФР через Интернет (безвозмездно вам этого сделать не удастся), нужно будет заключить контракт с оператором ЭДО (электронного документооборота).


Чтобы в первый раз сформировать отчетность и послать ее в Пенсионный фонд по телекоммуникационным каналам связи, страхователю необходимо:


  • ратифицировать договор с территориальным органом ПФР об обмене электронными документами;
  • сформировать отчеты с применением готовых инструментов;
  • проверить их посредством программ проверки:
    • CheckPFR;
    • CheckXML;
  • подписать отчеты с применением ЭП (электронной подписи).


Имейте в виду, что услуги операторов ЭДО платные. В особом материале мы детально говорим о том, как выбрать оператора, и сопоставляем их возможности.

воскресенье, 17 декабря 2017 г.

Государственной дума одобрила новую процедуру в банкротстве юрлиц


гос Дума в первом чтении одобрила закон о применении механизма реструктуризации долгов в делах о банкротстве юрлиц.
Поправки направлены на расширение практики применения реабилитационных механизмов в отношении юрлиц. У должника и его кредиторов появится возможность просить перед судом не только о признании должника банкротом, но и о введении особой процедуры, которая не предусматривает конкурсного производства –процедуры реструктуризации долгов. В настоящий момент банкротное законодательство не предусматривает таковой процедуры.
Кроме этого закон предполагает, что по итогам рассмотрения судом заявления о банкротстве должник может быть признан несостоятельным и в отношении него будет открыто конкурсное производство, минуя процедуру наблюдения. Такая мера разрешит сократить сроки и издержки на проведение процедур, используемых в деле о банкротстве.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
14 июня Реструктуризация вместо наблюдения: юристы обсудили идею замены процедур в банкротстве
Поправки устанавливают порядок проведения процедуры реструктуризации долгов. Должник будет обязан в течение четырех месяцев предложить замысел реструктуризации задолженности. Помимо этого, право предложить свой замысел в течение этого срока получат также конкурсный кредитор, стабилизиционый управляющий, соучредитель и представитель работников должника.
Срок реализации замысла реструктуризации долгов не может быть больше четырех лет со дня утверждения его арбитражным судом. Но согласно решению собрания кредиторов этот срок может быть продлен, но не более чем еще на четыре года. Закон также предусматривает другие положения, направленные на обеспечение "гибкой вариативной реабилитационной процедуры реструктуризации долгов".
quotПринятие проекта закона будет содействовать сокращению сроков и издержек на проведение процедур, используемых в деле о банкротстве, увеличению их эффективности и повышению размера погашения требований кредиторов, и защите интересов должников, испытывающих временные трудности, но имеющих возможность вернуть свою платежеспособность при предоставлении нужных для этого правовых инструментов.
Проект закона привёл к бурным в стенках Государственной думы. Кое-какие депутаты высказались решительно против его принятия, но большая часть положительно оценили инициативу, отметив, однако, что закон требует доработки.
Прочитать текст законопроекта № 239932-7 "О внесении изменений в закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законы РФ в части процедуры реструктуризации долгов в делах о банкротстве юрлиц" возможно тут.

вторник, 14 ноября 2017 г.

Прокурор требует пожизненный срок для обвиняемого в убийстве 5 байкеров в МО

обвинитель требует Мособлсуд приговорить к пожизненному лишению свободы Илью Асеева, обвиняемого по уголовному делу об убийстве пяти байкеров в Подмосковье, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

Ранее было сказано что, коллегия присяжных заседателей вынесла обвинительный приговор по данному уголовному делу. Во вторник состоялось обсуждение последствий решения и прения сторон, в ходе которых прокурор запросил пожизненное наказание для подсудимого. Защита, со своей стороны, возражала против назначения такого жёсткого наказания. Оглашение приговора суда по делу состоится 20 ноября, уточнили в суде.
Следствием установлено, что 8 мая этого года на протяжении мотослета и застолья недалеко от заброшенного пивоваренного завода один из байкеров убил из карабина "Сайга" своих сотрудников-мотоциклистов. По заявлению мужчины, его спровоцировали: стали оскорблять, унижать и отбирать шлем, а он решил только напугать своих обидчиков, но случайно убил одного из них, а остальных расстрелял как свидетелей.

пятница, 10 ноября 2017 г.

Для НПФ могут ввести ответственность за нарушение порядка информирования ПФР

SFIO CRACHO / Shutterstock.com
С указанной инициативой выступил член Совета Федерации Николай Журавлев. Законом предполагается дополнить КоАП новой ст. 15.29.1, устанавливающей административную ответственность для НПФ и их чиновников за нарушение установленных требований предоставления информации в ПФР. В частности, за совершение указанного правонарушения в первый раз на чиновников планируется накладывать административный штраф в размере от 20 тыс. до 30 тыс. руб., на юрлиц – от 300 тыс. до 500 тыс. руб. А за повторное в течение года аналогичное нарушение чиновников НПФ предполагается штрафовать на сумму от 30 тыс. до 50 тыс. руб. или дисквалифицировать на срок до года, а на юрлиц накладывать штраф от 500 тыс. до 700 тыс. руб. НПФ предлагается наказывать за непредоставление в ПФР сведений, касающихся:
  • суммы средств пенсионных накоплений, переданных при переходе застрахованного лица из фонда в фонд;
  • результата инвестирования средств пенсионных накоплений, отраженного на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица по результатам денежного года;
  • размера назначенной застрахованному лицу выплаты за счет средств пенсионных накоплений и ее периоде;
  • размера осуществленных выплат;
  • суммы средств пенсионных накоплений, выплаченных правопреемникам погибшего застрахованного лица (п. 26 ст. 36.2 закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах").
Согласно точки зрения депутата, предлагаемые изменения будут содействовать обеспечению прав граждан на получение информации о последствиях прекращения контрактов обязательного пенсионного страхования. В случае принятия законопроекта1 новые нормы об административной ответственности НПФ начнут функционировать с 1 июля следующего года.
Добавим, что с 16 ноября расширится список документов, при подаче которых в ПФР будет проверяться подлинность подписи застрахованного и устанавливаться его личность, в их числе – заявления о досрочном переходе из ПФР в НПФ и в обратном направлении.

четверг, 7 сентября 2017 г.

Следователь по делу Магнитского выиграл суд у НТВ и депутата Государственной думы


Он судился с каналом и депутатом из-за эфира программы "Железная леди", где Гудков обвиняет Карпова в причастности к смерти Магнитского. Мосгорсуд рассмотрел жалобы самого Павла Карпова и бывшего депутата Дмитрия Гудкова на решение Пресненского райсуд. Об этом "Право.ru" поведал юрист Карпова Роман Щербинин.
Экс-следователь обратился в суд с иском о защите достоинства из-за эфира программы на НТВ. В передаче "Железная леди" депутат Дмитрий Гудков обвинил Карпова в причастности к хищению 5,5 млрд руб. и смерти аудитора фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Депутат Гудков заплатит экс-следователю Карпову компенсацию за обвинения в эфире НТВ
Карпов просил 2 миллионов рублей. компенсации, но первая инстанция присудила ему всего 3000 руб. и постановила, чтобы НТВ удалил ролики с информацией, порочащей честь и преимущество Карпова.
Таким решением остались недовольны и истец, и ответчик. Первый обжаловал в Горсуде столицы через чур мелкую сумму компенсации, второй не согласился с решением в целом.
6 сентября 2017 года Московский горсуд рассмотрел их апелляционные жалобы и повысил размер компенсации Карпову до 100 000 руб., а в удовлетворении жалобы Гудкова отказал.