Российский рынок мобильных игр подрос на 23% за год

На фоне понижения показателей роста и рецессии, продажи онлайн-игр в Российской Федерации не только не снижаются, но и имеют позитивную динамику роста.
Рынок IT-технологий – это один из наиболее прибыльных и заманчивых рынков с позиций инвесторов в сфере бизнеса фактически в любой стране мира. Российская Федерация в этом значении не представляется исключением. Особенно заманчивый сегмент этого рынка - онлайн-игры.
С позиций бизнеса, это в наивысшей степени устойчивый рынок с ежегодными стабильными показателями роста во всем мире. К тому же, после протекания аккредитации IT-организации в Минкомсвязи, исходя из ст.56 закона №212-ФЗ, предусмотрены льготы по отчислениям страховых платежей.
Согласно данным рейтингового агентства J`son & Partners Consulting прибыль от продажи онлайн-игр в прошедшем сезоне в Российской Федерации сделала 1,63 млрд. рублей. По прогнозным данным этого года прибыль сделает 1,76 млрд рублей с предстоящим повышением дохода до 1,89 млрд в 2016 году. Наряду с этим необходимо подчеркнуть, что по прибыли игры существенно превышают доходы от продажи музыкального контента, книг, видео и других приложений.
Многопользовательский онлайн-контент, для которого требуется заведение учетной записи и установка программы-заказчика, занимает 40% этого рынка. Наряду с этим часть пользователей такими игровыми сервисами все время вырастает в связи с повышением числа пользователей рунета. В этом сегменте разработчики получают доход засчет рекламы и продажи добавочных бонусов. Игры для мобильных устройств представляются свыше быстро вырастающей сферой: годовой рост тут сделал 23%. Основная часть получаемой прибыли русских разработчиков мобильных игр приходится на «неоплачиваемые игры» засчет приобретения пользователями добавочных бонусов либо статусов.
Российская Федерация по уровню продаж игрового контента занимает 12 позицию в мире. Фаворитами в данной сфере представляются США, Япония и Китай.

Обобщена практика ВС по налоговым делам

Федеральная налоговая работа РФ сделала для применения в работе обзор судейских актов, вынесенных Главным судом РФ по вопросам налогообложения за срок 2014 года и 1-е полугодие 2015 года.
Соответственно документу, в обзоре собраны решения суда ВС, касающиеся НДФЛ, налогов на прибыль и имущество компаний, начисления пени, освобождения от НДС, транспортного и земельного налога, вопросов наложения санкций и мер ответственности, осуществления налоговых ревизий и других.
Например, ФНС приводит решение ВС по государственной пошлине. Суд указывает, что в случае отказа подателя иска от иска в связи с необязательным удовлетворением ответчиком его притязаний после вынесения арб судом определения о принятии заявления в суд и возбуждения делопроизводства оплаченная подателем иска государственная пошлина представляется для него судейскими затратами, которые ввиду статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат взиманию со стороны.
Основываясь на положениях статей 110, 150, 151 АПК РФ, статьи 333.40 НК РФ, суды отметили, что по общему правилу ввиду названных норм при завершении делопроизводства не подлежит возврату оплаченная государственная пошлина при необязательном удовлетворении ответчиком притязаний подателя иска после заявления последнего в арб суд и вынесения определения о принятии заявления в суд к производству.
Оценив условия возврата налоговым органом излишней оплаты по налогу, и вдобавок продемонстрированные сторонами подтверждения, суды пошли к выводу, что сам по себе обстоятельство перечисления финансовых средств, в отсутствие подтверждений отмены налоговым органом опротестовываемого решения, не говорит о необязательном удовлетворении инспекцией сообщённого бизнесменом в режиме главы 24 АПК РФ притязания.
К тому же, отметил ВС в своем определении от 5 декабря 2014 года № 304-КГ14-4992 данная норма не в состоянии рассматриваться как изымающая использование положений процессуального закона о распределении судейских затрат между лицами, участвующими в деле, и возлагающая на подателя иска бремя оплаты пошлины, следовательно, в случае отказа подателя иска от иска в связи с необязательным удовлетворением ответчиком его притязаний после вынесения арб судом определения о принятии заявления в суд и возбуждения делопроизводства, оплаченная подателем иска государственная пошлина представляется для него судейскими затратами, которые ввиду статьи 110 АПК РФ подлежат взиманию со стороны.
С полным текстом письма ФНС Российской Федерации от 17 июля 2015 года № СА-4-7/12693 "О направлении обзора судейских актов, вынесенных Главным Cудом РФ по вопросам налогообложения за срок 2014 года и 1-е полугодие 2015 года" возможно познакомиться тут.

Министр финаннсов: при смене названия государственную пошлину платить не необходимо

Но лишь в том случае, когда смена названия юрлица прямо связана с изменением его организационно-юридической формы, конкретным законодательно.
В письме от 17.06.2015 г. № 03-05-05-03/34999 Министр финаннсов Российской Федерации разъяснил вопрос оплаты государственной пошлины при изменении организационно-юридической формы юрлица для приведения ее в соотношение с законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ.
Вышеозначенным законом предусмотрено, что ОАО и ЗАО больше не действуют. В нынешней редакции главы 4 ГК РФ РФ все акционерные предприятия подразделяются лишь на публичные и непубличные. Поэтому многим правовым лицам приходится исправлять свое наименование, а значит вносить изменения в ЕГРЮЛ.
Эксперты министерства финансов напоминают, что по нормам из пункта 3 статьи 333.35 НК РФ от оплаты государственной пошлины освобождаются изменения, вносимые в государственные реестры в связи с изменениями в актуальном на текущий момент нормативном правовом положении. Так, в случае если смена названия акционерного предприятия связана лишь с приведением его организационно-юридической формы в соотношение с нормами ГК РФ, государственную пошлину за введение изменений в ЕГРЮЛ уплачивать не необходимо.

ФАС завела дело на "Мегафон" за неразборчивые условия тарифа "Все включено S"

Федеральная служба по борьбе с монопозмом РФ завела дело в отношении оператора сотовой связи "Мегафон", в рекламе одного из тарифов которого информация о его подорожании была расположена не хорошо читаемым шрифтом, информирует ТАСС.
В ФАС поступило обращение с претензией на рекламу тарифного замысла "Мегафон – Все включено S", которая распространялась в мае 2015 года в эфире ряда каналов. В рекламном ролике имелось информации, что абонентская плата за пользование услугой образовывает 190 рублей. в месяц.
К тому же, как узнало антимонопольное учреждение, в нижней части рекламы указывались добавочные условия тарифа – сообщённая цена была предусмотрена лишь за первый месяц его применения, а со следующего она возрастала в сумме, зависящем от региона подключения. Но об этом в рекламе имелось информации небольшим шрифтом.
Размещение заманчивой для покупателя информации большим шрифтом, а менее заманчивых, но значительных сведений – затрудняющим их восприятие, согласно точки зрения ФАС, говорит о недобросовестности рекламы.
Вследствие этого в отношении организации "Мегафон" было заведено дело по показателям нарушения закона о рекламе.
Сейчас оператор еще не получил определение ФАС. "По шрифту нет конкретных стандартов, исходя из этого любое решение о его размере субъективно. Мы как клиентоориентированная организация доводим до сведения абонентов как возможно больший количество информации об оказываемых услугах", – прокомментировали решение учреждения в пресс-службе "Мегафона".

Суд избрал почитателю селфи год ограничения свободы за снос монумента Ленину

В Томской области вынесен вердикт окрестному обитателю, который сперва обезглавил паметник Ленину, а после этого, делая селфи, отнял у него и торса, передает "Интерфакс".
Обитатель села Моряковский Затон Томского района признан виноватым по ч.2 ст.214 УК РФ (вандализм).
Определено, что в мае молодой человек, бывши в состоянии опьянения , залез на постамент монумента Ленину, установленный в центре села, и кувалдой снес голову "вождя пролетариата". В июле, после того как дело на него уже было возбуждено, он решил сделать селфи с обезглавленным монументом. В процессе съемки молодой человек обрушил торс скульптуры – на постаменте остались только ноги. Сам фотолюбитель был положен в больницу с травмами.
Как информирует пресс-служба Томского областного суда, свой поступок обитатель растолковал сложившейся идеологической и политической неприязнью к личности Владимира Ильича.
Суд осудил мужчину к одному году ограничения свободы.


Просмотрите кроме того полезную заметку по теме юадвокат в москве. Это может оказаться познавательно.

Минтранс Российской Федерации внес предложение проект новых минимальных притязаний к оборудованию автостанций и автовокзалов

На публичное обсуждение вынесен проект минимальных притязаний к оборудованию автостанций и автовокзалов, автором которого представляется Минтранс Российской Федерации¹. Учреждение указывает, что сейчас уже действуют аналогичные притязания, но лишь в отношении автовокзалов (приказ Минтранса Российской Федерации от 1 ноября 2010 г. № 234). Но в 2013 году появилось кроме того определение "автостанция" (распоряжение Руководства РФ от 26 ноября 2013 г. № 1073), в связи с чем потребовалось разграничить критерии, которым должны отвечать эти предметы.

Предполагается, что минимальные притязания будут неукоснительны для всех обладателей автостанций и автовокзалов. Определено, что в здании автостанции непременно должны находиться:

• билетные кассы и (либо) автоматы для продажи билетов;
• зал ожидания;
• туалет;
• здравпункт.

Эти же минимальные притязания предполагается представлять к автовокзалам. Но для них определена кроме того добавочная обязательство гарантировать присутствие:

• комнаты мамы и малыша;
• камеры хранения вещей либо места для хранения вещей;
• пункта публичного питания;
• комнаты отдыха шофёров.

Но, Минтранс Российской Федерации намерен высвободить автовокзалы от соблюдения этих добавочных условий, в случае если расчетное среднее за сутки количество направляемых пассажиров не превышает 1 тыс. человек.

---

Определите, освобождается ли деятельность автовокзалов от обложения НДС из «Энциклопедии практики судов. Налоговый кодекс Российской Федерации». Получить полный доступ на трое суток безвозмездно!

---

Управлению автовокзалов, через которые пролегают маршруты межгосударственного сообщения, нужно будет в случае одобрения проекта расположить посты для чистки и осмотра автобусов и площадку для остановки автобусов.
Определено новое правило, которое отсутствует в действующих правилах: количество перронов (площадок) для посадки пассажиров в автобусы должно снабжать возможность остановки автобусов на протяжении посадки пассажиров не менее 15 минут.
Закреплены кроме того притязания к минимальному количеству билетных касс, мест для сидения в залах выжидания, ячеек в камерах хранения и т. д., вдобавок эти притязания ниже, чем действующие. Например, для автовокзалов и автостанций с расчетным средним за сутки числом направляемых пассажиров свыше 25 тыс. человек предельное число билетных касс сейчас образовывает 17, а предполагается определить этот показатель в количестве 12 билетных касс и билетных автоматов. То же и с минимальным числом уборных (38 против 22).
Публичное обсуждение документа закончится 29 июля.

Список сведений секретного характера расширен за счет информации о принудительном выполнении судейских актов

Перечень секретных данных (Указ Главы Российской Федерации от 6 марта 1997 г. № 188) претерпел изменения. Так, был дополнен список лиц, сведения о коих будут считаться секретными: к ним отнесены судья, чиновники правоохранительных и контролирующих органов и т. п. (ст. 2 закона от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ).

Подобающий указ¹ завизирован Главой государства Российской Федерации Владимиром Путиным.
Помимо этого, был расширен список засекреченных сведений. К ним сейчас относятся кроме того информацию о принудительном выполнении судейских актов, актов иных органов и чиновников, и материалы из личных дел осужденных. Исключение образовывает только доступная всем информация об исполнительном производстве, в частности:

• дата принятия судейского акта, акта другого органа либо официального лице;
• вид и номер исполнительного листа, название органа, выдавшего исполнительный лист;
• дата возбуждения исполнительного производства;
• номер исполнительного производства и др. (ч. 3 ст. 6.1 закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ).

Другая информация, относящаяся к персональным данным участников исполнительного производства, сейчас не представляется доступной всем.
Отметим, что информация из личных дел осужденных, которая отныне отнесена к секретной, подразумевает :

• вид и период наказания либо сведения о мерах уголовно-юридического характера;
• возложенные обязательства и установленные ограничения;
• допущенные осужденным нарушения;
• меры взимания и поощрения и т. п. (п. 77-78 Инструкции по компании выполнения наказания в виде ограничения свободы).

Указ начал применяться в день его визирования – 13 июля.

Слушаю!! Приведение слушает…

«- Доктор наук, Вы верите в приведения?
- Нет, - ответил доктор наук и растворился в воздухе».
Возможно, все знают этот известный диалог-хохму. А к чему он упомянут? Либо Вы поразмыслили, что этот рассказ будет посвящён потусторонним явлениям? Вероятно. Во всяком случае, в истории, которая будет изложена ниже, в самом деле имеется что-то мистическое …
Дело было так. На учреждении, оказывавшем услуги связи, решили осуществить многостороннюю инвентаризацию дебиторской задолженности. Сами понимаете, связь – она у всех учреждений имеется. И у коммерческих, и у бюджетных. И у богатых, и у еле-еле сводящих концы с концами. А что делать – как в противном случае снабжать постоянное взаимное общение с прочим миром? Ну и, естественно, имеется такие компании, которые по тем либо другим причинам за эту связь платить не желают. Либо не в состоянии. Но должны же! Услуги задарма не оказывают…
Другими словами, в ходе многосторонней инвентаризации все опасные должники были распознаны. Что дальше? Перво-наперво им отправили почтовой службой акты сверки – дескать, подтвердите, господа самые хорошие, сумму задолженности! Кто-то ответил, кто-то начал возмущаться и писать свои цифры… Были и такие, кто совсем не ответил – в большинстве случаев, различные компании-однодневки, сотворённые из-за одной-двух отмывочных операций, а после этого благополучно исчезавших. Но была в перечне ещё одна компания – завод, расположенный где-то в глубинке, в так именуемом «медвежьем углу». очевидно не однодневка. Решили разобраться с ним. Обратились в инспекцию федеральной налоговой службы, чтобы определить – внезапно учреждение уже не существует. Нет, отвечают сотрудники налоговой администрации, существует а также квартальную отчётность за этот год сдать успело. Действительно, не ведёт никакой деятельности. Хорошо, решили сделать звонок по одному из телефонов, за пользование которым этот завод должен был платить. Гудки, никто не снимает трубку. Через некоторое время – занято. Позже – снова никто не отвечает. Тогда было решено поехать на этот завод и разобраться на месте.
И вот двое – ревизор из отдела внутреннего надзора и полномочный из работы реализации услуг связи – поехали в маршрут. Перипетии их путешествия обрисовывать не буду – произнесу лишь, что было оно продолжительным и утомительным, свыше дней. Но наконец, они у цели. Вот он, тот самый завод!.. В случае если, конечно, это возможно назвать заводом. Как говорилось в известной сказке Леонида Филатова – «торчит один скелет – балки да стропила, да кругом крапива».

• А где же завод? – полюбопытствовали визитёры у одного из окрестных обитателей.
  
• Да он уж, почитай, лет восемь, как не функционирует, - отвечает тот.
  
• Каким образом это «не функционируе
  

Обзор прессы: руководство создает «электронный бюджет»

Какие еще инициативы обговаривают государственные служащие, говорят популярные онлайн-СМИ.
«Известия» исследуют причины роста задолженности сельхозпроизводителей по займам. По статистике ЦБ, трудным стал уже каждый десятый заём, взятый на продвижение фермерства. Наряду с этим сами сельхозпроизводители растолковывают, что накапливают долги, потому, что прошедший урожай реализовали по старым стоимостям, а новую посевную кампанию начали уже в условиях понижения курса рубля.
Издание кроме того изучает предложение продолжить особенные условия торговли спиртными напитками в Крыму. По общим правилам с 1 января 2016 года торговать виновностью, крепким алкоголем и пивом в магазинах площадью до 25 кв. м будет воспрещено. Но бизнесмены уверены в том, что субъекту нужно представить льготные условия.
«Коммерсант» сейчас говорит о первой стадии создания информационной системы «Электронный бюджет». Пока что она работает в тестовом режиме, и разработчики обещают запустить ее полностью через пару лет. На формирование нужных баз данных из бюджета потребуется в общем итоге 14,8 миллиарда рублей, но государственные служащие полагают эти затраты малыми если сравнивать с достоинствами системы.
Издание кроме того разбирается, как хороши правки руководства к закону «О публично-юридических организациях в Российской Федерации». Специалисты не уверены, что они принесут ожидаемых итогов и дают предупреждение: запланированная реформа госкорпораций может провалиться.
«РБКdaily» одновременно выяснила, что в Москве прошли регистрацию первые плательщики торгового сбора. Их выяснилось очень мало – 30 тысяч, не смотря на то, что власти запланировали взимать сбор приблизительно с 200 тысяч объектов. Наряду с этим они не изымают, что кое-какие плательщики налогов послали извещения почтовой службой, но они еще до московских органов ФНС еще не дошли.
«Ведомости», со своей стороны, пишут об инициативе разрешить отдавать государственные заказы монопольному на базе особых соинвестиционных контрактов. По ним продукция может закупаться напрямую у изготовителя без конкурса, но часть таких закупок не должна быть больше 60% в год. Согласно точки зрения Минпромторга, эксперты которого создали документ, это упростит осуществление госзакупок, и сделает благоприятные условия для и продвижения производств.

Обзор прессы: руководство создает «электронный бюджет»

Какие еще инициативы обговаривают государственные служащие, говорят популярные онлайн-СМИ.
«Известия» исследуют причины роста задолженности сельхозпроизводителей по займам. По статистике ЦБ, трудным стал уже каждый десятый заём, взятый на продвижение фермерства. Наряду с этим сами сельхозпроизводители растолковывают, что накапливают долги, потому, что прошедший урожай реализовали по старым стоимостям, а новую посевную кампанию начали уже в условиях понижения курса рубля.
Издание кроме того изучает предложение продолжить особенные условия торговли спиртными напитками в Крыму. По общим правилам с 1 января 2016 года торговать виновностью, крепким алкоголем и пивом в магазинах площадью до 25 кв. м будет воспрещено. Но бизнесмены уверены в том, что субъекту нужно представить льготные условия.
«Коммерсант» сейчас говорит о первой стадии создания информационной системы «Электронный бюджет». Пока что она работает в тестовом режиме, и разработчики обещают запустить ее полностью через пару лет. На формирование нужных баз данных из бюджета потребуется в общем итоге 14,8 миллиарда рублей, но государственные служащие полагают эти затраты малыми если сравнивать с достоинствами системы.
Издание кроме того разбирается, как хороши правки руководства к закону «О публично-юридических организациях в Российской Федерации». Специалисты не уверены, что они принесут ожидаемых итогов и дают предупреждение: запланированная реформа госкорпораций может провалиться.
«РБКdaily» одновременно выяснила, что в Москве прошли регистрацию первые плательщики торгового сбора. Их выяснилось очень мало – 30 тысяч, не смотря на то, что власти распланировывали взимать сбор приблизительно с 200 тысяч объектов. Наряду с этим они не изымают, что кое-какие плательщики налогов послали извещения почтовой службой, но они еще до столичных органов ФНС еще не дошли.
«Ведомости», со своей стороны, пишут об инициативе разрешить отдавать государственные заказы монопольному на базе особых соинвестиционных контрактов. По ним продукция может закупаться напрямую у изготовителя без конкурса, но часть таких закупок не должна быть больше 60% в год. Согласно точки зрения Минпромторга, эксперты которого создали документ, это упростит осуществление госзакупок, и сделает благоприятные условия для и продвижения производств.

Суд отложил разбирательство иска ГК "Автодор" к "Волгомосту" на 1,1 млрд рублей

арб суд Москвы отложил разбирательство иска Госкомпании «Российские дороги » (Автодор) о взимании с саратовской компании ОАО «Волгомост» 1,1 миллиарда рублей неустойки согласно соглашению о реконструкции участка автострады М-4 «Дон» в Краснодарском крае, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Разбирательство спора было отложен в связи с тем, что ОАО «Волгомост» оспорило одно из определений арбитражного суда Москвы, и материалы дела были направлены в девятый арбитражный апелляционный суд. Дата разбирательства иска будет известна позднее.
В июне суд отклонил ходатайство ответчика об объединении этого иска с еще одним иском, в котором «Автодор» требует стребовать с «Волгомоста» 51,2 млн. рублей.
Раньше суд приостанавливал делопроизводство до вступления в абсолютно законную силу решения иначе спору, в котором «Волгомост» требовал признать противоправным расторжение «Автодором» договора в одностороннем режиме на реконструкцию участка автострады М-4 «Дон».
арб суд Москвы в феврале постановил удовлетворить исковое заявление «Волгомоста». Но суд апелляционной инстанции аннулировал это решение. Так, суд всецело отклонил иск «Волгомоста», решение вступило в абсолютно законную силу. Сейчас этот спор рассматривается в суде кассационной инстанции.
ГК «Российский дороги » (клиент) и ОАО «Волгомост» (подрядчик) в июне 2012 года заключили контракт на исполнение работ по реконструкции автомагистрали М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска.
Контракт был заключен до 31 декабря 2014 года. В октябре 2014 года ответчик отправил подателю иска извещение о расторжении контракта и возврате уплаченного аванса. Ответчик апеллировал в извещении на медленное исполнение подателем иска работ.
«Волгомост» не дал согласие и отметил, что организация приступила к исполнению работ, но вовремя исполнить их не сумела, в связи с тем, что «Автодор» не выполнял обязанности, установленные указанным контрактом и актуальным на текущий момент нормативным правовым положением.
Сейчас в суде рассматриваются множественные иски между сторонами. Например, в марте «Автодор» подал в арб суд Москвы иск к банку «ВТБ 24» о взимании свыше 5,7 миллиарда рублей по банковской гарантии. Другим лицом в иске отмечено саратовское ПАО «Волгомост». Об основаниях исковых притязаний пока не имеется информации.
ГК «Автодор» - некоммерческая компания, которая была сделана для оказания госуслуг в сфере дорожного хозяйства.

Главный врач, не собравший 18 миллионов рублей. для уплаты уголовного административного штрафа, послан на четыре года в колонию

В Ямало-Ненецком автономном округе на настоящий период поменян штраф начальнику центра санэпиднадзора, предложившему милицейскому через своего главного бухгалтера взятку в 300 000 рублей., чтобы избежать уголовной ответственности за растрату, информирует пресс-служба прокурорской службы региона.
Муравленковский муниципальный суд 19 сентября 2014 года признал бывшего главного врача филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в ЯНАО" в городе Новый Уренгой Михаил Кочкин виноватым по ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 4 ст. 291 УК РФ (приготовление к даче взятки в большом размере). Определено, что в милицию поступило сообщение о осуществлении Кочкиным и его женой правонарушения по ст. 160 УК РФ (присвоение либо растрата). Поэтому в августе 2013 года милицейский проводили оперативно-разыскные мероприятия в Центре гигиены и эпидемиологии в городе Муравленко. Чтобы избежать ответственности, главный врач решил течь полицейским взятку через главбуха филиала этого медицинского учреждения в Новом Уренгое Емилию Августинович. В то время как та по телефону договорилась о встрече с оперуполномоченным, Кочкин привез ее на оговоренное место. Там главный бухгалтер внесла предложение милицейскому за завершение ревизии 300 000 рублей. либо транспорт ценой не менее данной суммы. Затем Августинович была задержана.

Михаилу Кочкину было избрано наказание в виде административного штрафа в сумме 18 миллионов рублей. Но после вступления приговора суда ввиду, как было подчеркнуто в заявлении, осужденный "злостно уклонялся от выполнения наказания". Поэтому судейский исполнитель-исполнитель "настойчиво попросил" поменять штраф иным видом наказания.
Ленинский райсуд Тюмени поменял Михаилу Кочкину приговор суда в виде административного штрафа на четыре года колонии общего режима.

Охрана оспорила решение о аресте в домашних условиях Меламеда

Охрана обжаловала решение о аресте в домашних условиях бывшего главы компании «Роснанотех» (сейчас «Роснано») Леонида Меламеда, подозреваемого в растрате свыше 220 миллионов рублей, сказал РАПСИ в понедельник его юрист Руслан Кожура.

«Мы подали претензию, в которой требуем поменять меру пресечения на личное поручительство либо залог в сумме 100 миллионов рублей», — произнёс он.
Он утвержает, что дата разбирательства претензии пока малоизвестна.
Период ареста в домашних условиях судья определила до 1 сентября. Отбывать меру пресечения Меламед будет в квартире на Ленинском проспекте в Москве, его передвижения будут контролироваться посредством электронного браслета. При потребности работники инспекции будут его посещать.
На протяжении нахождения под домашним официальным арестом ему воспрещено покидать квартиру без разрешения дознавателя, оперировать средствами связи и интернетом. Сделать звонок по телефону он сумеет лишь для вызова экстренных работ. Общаться он может лишь с родными родственниками, юристами, дознавателями и работниками контролирующих работ.
По версии СК РФ, Меламед организовал противоправное перечисление 220 миллионов рублей, вычлененных «Роснанотеху» из бюджета, поднадзорной ему организации «Алемар». По делу кроме того проходят бывшие топ-менеджеры корпорации Андрей Малышев и Святослав Понуров. Виновности участники отрицают.
Министр по делам открытого руководства РФ Михаил Абызов Раньше выразил мнение, что ажиотаж около дела Меламеда очень плохо скажется на бизнес-климате РФ и на самом следствии.

Граната замечена на крыше стадиона перед матчем футбольной Лиги Европы

Граната замечена на крыше стадиона белградской «Црвены Звезды» перед матчем квалификации футбольной Лиги Европы с казахстанским «Кайратом», передает Р-Спорт.

Встреча 1го раунда квалификации Лиги Европы начнется в четверг на стадионе «Райко Митич» в мск.
«На протяжении должностных мероприятий ржавая ручная граната нашлась на крыше над северо-восточной трибуны арены. Она была довезена в надёжное место для обезвреживания, милиция начала следствие», — сказано в заявлении МВД Сербии, которое цитирует Рейтер.