Мещанский райсуд Москвы 26 июля проверит правомерность решения о назначении 20 тысяч рублей штрафа активисту Ильдару Дадину за проведение одиночного несогласованного пикета у здания ФСБ РФ, сказал РАПСИ юрист Николай Зборошенко.
"Апелляционная жалоба на решение судьи мирового участка № 381 Мещанского района Москвы была подана в понедельник и уже назначена к рассмотрению на 26 июля", - сказал собеседник агентства.
Так, суд признал Дадина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 КоАП Российской Федерации (нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения пикетирования).
Как пояснил РАПСИ юрист Зборошенко, Дадин был задержан 5 июля 2017 года у здания ФСБ России на протяжении проведения одиночного пикета в поддержку оппозиционера Юрия Горского.
Из административного протокола следует, что действия Дадина противоречат указу Главы Российской Федерации от 9 мая 2017 года № 202 "Об изюминках применения усиленных мер безопасности в период проведения в РФ мирового чемпионата по футболу FIFA 2018 года и Кубка конфедераций FIFA 2017 года", в соответствии с которым гражданам разрешается принимать участие лишь в согласованных публичных акциях.
Ранее активист много раз задерживался за участие в митингах и шествиях в 2014-2015 годах, в связи с чем в отношении него возбуждались административные дела. После шествия 5 декабря 2014 года, в котором Дадин также учавствовал, в отношении него по факту неоднократного нарушения порядка организации митингов было возбуждено дело. Басманный райсуд Москвы в конце 2015 года приговорил Дадина к трем годам лишения свободы.
Это первое дело, возбужденное по статье 212.1, включенной в УК РФ летом 2014 года и предусматривающей уголовную ответственность за четыре обвинительных решения по статье 20.2 КоАП (нарушение порядка проведения публичного мероприятия) в течение шести месяцев.
Президиум Верховного суда (ВС) РФ в феврале этого года постановил прекратить дело в отношении Дадина по реабилитирующим основаниям за отсутствием состава правонарушения в его действиях. Пересмотр дела в ВС прошёл в связи выходом разъяснений Конституционного суда по делу о проверке статьи 212.1 УК РФ по жалобе активиста.
"Апелляционная жалоба на решение судьи мирового участка № 381 Мещанского района Москвы была подана в понедельник и уже назначена к рассмотрению на 26 июля", - сказал собеседник агентства.
Так, суд признал Дадина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 КоАП Российской Федерации (нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения пикетирования).
Как пояснил РАПСИ юрист Зборошенко, Дадин был задержан 5 июля 2017 года у здания ФСБ России на протяжении проведения одиночного пикета в поддержку оппозиционера Юрия Горского.
Из административного протокола следует, что действия Дадина противоречат указу Главы Российской Федерации от 9 мая 2017 года № 202 "Об изюминках применения усиленных мер безопасности в период проведения в РФ мирового чемпионата по футболу FIFA 2018 года и Кубка конфедераций FIFA 2017 года", в соответствии с которым гражданам разрешается принимать участие лишь в согласованных публичных акциях.
Ранее активист много раз задерживался за участие в митингах и шествиях в 2014-2015 годах, в связи с чем в отношении него возбуждались административные дела. После шествия 5 декабря 2014 года, в котором Дадин также учавствовал, в отношении него по факту неоднократного нарушения порядка организации митингов было возбуждено дело. Басманный райсуд Москвы в конце 2015 года приговорил Дадина к трем годам лишения свободы.
Это первое дело, возбужденное по статье 212.1, включенной в УК РФ летом 2014 года и предусматривающей уголовную ответственность за четыре обвинительных решения по статье 20.2 КоАП (нарушение порядка проведения публичного мероприятия) в течение шести месяцев.
Президиум Верховного суда (ВС) РФ в феврале этого года постановил прекратить дело в отношении Дадина по реабилитирующим основаниям за отсутствием состава правонарушения в его действиях. Пересмотр дела в ВС прошёл в связи выходом разъяснений Конституционного суда по делу о проверке статьи 212.1 УК РФ по жалобе активиста.
