понедельник, 29 февраля 2016 г.

Два подпольных игровых клуба с выручкой 50 миллионов рублей распознаны в Подмосковье

Милиция Подмосковья задержала ОПГ , организовавшую подпольные казино в городе Электросталь и успевшую получить на лудоманах режима 50 миллионов рублей, информирует во вторник пресс-служба ГУ МВД по МО , по сообщению РИА Новости.

«Полицейские и СК при поддержке бойцов ОМОН задержали 6 участников группы, которые организовали два подпольных заведения в нежилых помещениях по улицам Журавлева и Красная. Игровые клубы работали целыми сутками без вывесок и рекламы. По подготовительным подсчетам, доход от противоправной деятельности составил свыше 50 миллионов рублей», — сказано в сообщении.
Попасть вовнутрь имели возможность только проконтролированные заказчики, по периметру зданий велось видеонаблюдение. Милиция, однако, сумела распознать адреса заведений. В рамках возбужденного дела было осуществлено 9 обысков, найдено и изъято 54 единицы электронной техники, благодаря которой выполнялись азартные игры, и вдобавок бухгалтерская документация, черновые записи о посещениях, финансовые средства в последнии месяцы работы — в сумме свыше 300 тысяч рублей.
Дело расследует главк СКР по МО . Статья УК РФ «Противоправная компания и осуществление азартных игр» предполагает до шести лет тюрьмы .


Посмотрите еще хорошую информацию в сфере юрист. Это может быть интересно.
Московский горсуд в понедельник признал абсолютно законным решение о продолжении периода официального ареста корреспонденту РБК Александру Соколову, обвиняемому в компании экстремистского сообщества, до 22 марта, сказал РАПСИ юрист Дмитрий Динзе.

Так, оставлена без удовлетворения претензия на решение Хамовнического райсуда Москвы.
Соколов свое уголовное преследование растолковывает своей журналистской и научной деятельностью — он занимался следствиями хищений бюджетных денежных средств. Последняя его публикация говорила о космодроме Восточный.
Соколову и еще двум участникам дела выдвинуты обвинения по статье 282.2 УК РФ (компания деятельности экстремистской компании).
Согласно данным СМИ, они пробовали добиться смены власти в Российской Федерации и принимали участие в экстремистской компании "Армия воли народа". Леворадикальная компания поддерживала принятие в Российской Федерации законов, устанавливающих прямую ответственность президента и парламента за их деятельность, и введение правок в конституцию методом референдума. Московский горсуд признал движение экстремистским в октябре 2010 года, расценив кое-какие компоненты идеологии компании как призыв к насильственному свержению власти.

воскресенье, 28 февраля 2016 г.

Пресненский суд Москвы избрал административный арест на 10 дней знаменитому актёру Валерию Николаеву, разбившему пару автомобилей при попытке укрыться от экипажа дорожной милиции, передаёт обозреватель РАПСИ из зала суда в пятницу.

В ходе оглашения распоряжения, суд отметил, что свидетельства Николаева признаны несостоятельными, тогда как оснований не доверять свидетельствам полицейских у суда не имеется.
Как следует из дела, Николаев произвёл ДТП, разбив немедленно пару автомобилей, когда пробовал укрыться от экипажа дорожной милиции в центре Москвы.  Помимо этого, Николаев не исполнял притязания работников органов правопорядка, произведя на одного из них наезд.
В ходе судебного совещания Николаев свою виновности отрицал и растолковывал свои деяния тем, что опасался оставить автомашину, когда "девять как будто бы милиционеров стучали палками по стёклам  автомашины".
Кроме того Николаев объявил, что с свидетельствами полицейских не согласен, а протокол задержания не был ему вручён и завизировать его он не мог.
При оглашении дела судья зачитала заключение медицинской экспертизы, по итогам которой показателей опьянения у Николаева не распознано. Помимо этого, медэкспертиза засвидетельствовала присутствие травм у актера, то есть выбитый верхний зуб, множественные ссадины и порезы, повреждение бицепса и надрыв уха.
Со своей стороны полицейские сказали, что Николаев не исполнял их абсолютно законные притязания, а его автомашина находилась в общефедеральном угрозыске, в связи с чем было решено "извлечь его из транспорта при помощи разбития стёкол авто".
Кроме того полицейские сказали, что Николаев оказывал сопротивление при задержании, от медицинского освидетельствования на месте отказался и потребил ненормативную лексику.


Владимир Владимирович Путин завизировал закон, которым изменяется состав президентского Совета по правам человека. Документ расположен на портале официального опубликования юридических актов.
Из него следует, что из состава СПЧ исключены Анатолий Кучерена, Иосиф Дискин, Алексей Пушков, Елена Николаева, Елена Тополева-Солдунова, Владимир Шапошников и Михаил Терентьев.
Предложения по изменению состава СПЧ президенту отправил его глава Михаил Федотов. Решения были приняты после указа Путина о невозможности совмещения членства в СПЧ для участников Общественной палаты и парламентариев Государственной думы, писал "Коммерсантъ".
Елена Тополева-Солдунова, Иосиф Дискин, Владимир Шапошников и Анатолий Кучерена решили продолжить свою работу в Общественной палате. 3 депутата – Алексей Пушков, Михаил Терентьев и Елена Николаева – продолжат работать в государственной думе.
С текстом закона от 18 февраля 2016 года № 68 "О введении изменений в состав Совета при Главе государства РФ по формированию гражданского общества и правам человека, утвержденный Указом Президента РФ от 1 февраля 2011 г. № 120" возможно познакомиться тут.

вторник, 23 февраля 2016 г.

Создатель автомобильного сообщества "Смотра.ру" задержан в Москве

Тверской суд Москвы выбрал меру пресечения в виде заключения в тюрьму в отношении создателя автомобильного сообщества «Смотра.ру» Эрика Китуашвили, подозреваемого в обмане, сказали РАПСИ в пресс-службе суда в понедельник.

"Вынесено  распоряжение об избрании меры прерывания в виде заключения в тюрьму в отношении Китуашвили Эрика Давидовича, подозреваемого в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 159 Российского УК, на период до 20 апреля", - произнесли в суде.
Юрист подозреваемого Сергей Жорин сообщил в Twitter, что Китуашвили подозревают в причастности к покушению на президента Ингушетии.
Раньше московский главк МВД РФ объявил, что Китуашвили обвиняют в воровстве финансовых средств в очень большом размере, которыми владел одной из страховых организаций. По мнению следователей, в 2008 году обвиняемый сообща с неизвестными на Каргопольской улице инсценировал воровство дорогостоящей иномарки, затем продемонстрировал в страховую организацию фальшивые документы, после наступления страхового случая преступники получили на счет в банке страховку в 1,35 млн. рублей за как будто бы украденную и застрахованную автомашину. В учреждении уточнили, что обвиняемый может быть причастен к 8 аналогичным правонарушениям. Согласно данным милиции, 22 февраля в рамках дела у задержанного произошел обыск.


Прочтите также полезный материал в области покупка машины ндфл. Это возможно может быть весьма интересно.

воскресенье, 21 февраля 2016 г.

Практически 24 млн шофёров наказаны за нарушения ПДД в Российской Федерации в 2015 году

Практически 24 млн. российских шофёров были наложены санкции и меры ответственности в Российской Федерации в 2015 году за нарушения ПДД , информирует Государственная автоинспекция в субботу, по сообщению РИА Новости.

«Количество нарушителей ПДД и эксплуатации средств передвижения (шофёры) — 23,78 млн.. В частности 22,1 млн. — руководившие средствами передвижения, принадлежащими физлицам. Не имели права управления 437 тысяч», — отмечается в выпущенном отчётности.
Большинство нарушителей руководили автомобилями — практически 22,9 млн. человек. Кроме того преступали ПДД шофёры 2,9 млн. грузовиков, 849 тысяч автобусов, 315 тысяч мотоциклов.
Согласно данным милиции, свыше 37,3 млн. нарушений ПДД шофёрами было распознано милицейскими с употреблением работающих в автоматическом режиме особых технических средств, систем фото- и видеозаписи.
Промежь пешеходов за прошлый год было распознано 2,75 млн. правонарушителей, из коих 51,5 тысячи — малыши в возрасте до 16 лет.
Помимо этого, ГИБДД указывает, что за 2015 год было произведено регистрацию более 33 тысяч обстоятельств нарушения правил и эксплуатации средств передвижения, попадающих под воздействие статьи 264 Российского УК. Данная статья используется, в случае если нарушение ПДД послужило причиной к причинению тяжёлого вреда здоровью либо к смерти потерпевшего.


Посмотрите еще полезную статью на тему возможно ли взыскание с расчетного счета организации где имеются деньги участников долевого стороительства. Это возможно будет интересно.

суббота, 20 февраля 2016 г.

Госслужащие уверяют, что у них нет задачи определить тотальный надзор за взаимным общением россиян. Но, огражденные пока от надзора WhatsApp, Skype, Viber и Telegram власть планирует приравнять к операторам связи, вынудив блокировать воспрещённую законом данные, и «стучать» на пользователей разведслужбам.
Роскомнадзор настаивает лишь на вводе единых правил регулирования работы интернет-мессенджеров. Блокировка самих систем либо получение доступа к переписке пользователей в учреждении не обсуждается. Об этом корреспондентам поведал пресс-секретарь Вадим Ампелонский.
Ампелонский Вадим Вячеславович
Пресс-секретарь Федслужбы по контролю в сфере связи, IT и массовых коммуникаций
Глава Роскомнадзора Александр Жаров, со своей стороны, увидел, что по своей сути онлайн-мессенджеры являются операторами связи. Исходя из этого для них тоже нужно придумать правила работы на рынке.
Жаров Александр Александрович
Начальник Роскомнадзора

понедельник, 15 февраля 2016 г.

СРО не должна расплачиваться за нехорошую работу своих участников

В случае если организация, пребывающая в саморегулируемой компании, причинила вред, ненадлежащим образом исполнив свою работу, возмещать расходы придется ей самой. Субсидиарная ответственность в этом случае не появляется, считают законодатели.
Комитет Госдумы по земельным отношениям и выстраиванию разъяснил участникам саморегулируемых компаний (СРО) в сфере строительства режим употребления статьи 60 Градостроительного кодекса РФ. Согласно точки зрения парламентариев, в случае если организация нанесла вред по итогам некачественного выполнения работ, то возмещать расходы обязана именно она, как одна из сторон договора. Наряду с этим у саморегулируемой компании, участником которой является нарушитель, не появляется обязанности по компенсации расходов.
В качестве аргументов глава комитета государственной думы Алексей Русских процитировал нормы статьи 60 Градостроительного кодекса и статьи 55.1 Градостроительного кодекса РФ. Из них следует, что лицо, некачественно исполнившее работы по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации либо преступившее правила ремонтно-общестроительных работ, из-за которых был нанесен вред жизни, здоровью либо имуществу физических лиц (монументам, представителям флоры и фауны), должно возместить вред. Субсидиарную ответственность наряду с этим несет саморегулируемая компания, выдавшая свидетельство на допуск к осуществлению работ этим лицом. Компенсирование расходов выполняется в пределах средств компенсационного фонда этой структуры.
Одновременно с этим субсидиарная ответственность наступает лишь при присутствии определённого деликта, влекущего за собой обязанность по компенсированию вреда либо вреда. Если бы проступок произвела саморегулируемая компания, ей пришлось бы платить. Но в то время как она не является стороной договора, возмещать расходы вместе с организацией-нарушителем СРО не должна.
Учитывая позицию Конституционного суда о том, что компенсировать вред должно лишь лицо, причинившее его, в случае ненадлежащего выполнения договора ответственность несет только организация, особо отмечается в пояснении комитета государственной думы.

среда, 10 февраля 2016 г.

IKEA vs McDonalds: РАПСИ проконтролирует

Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ) инициирует рейтинговое изыскание наших компаний и учреждений, напрямую аффилированных с известными организациями разных индустрии, производства и консалтинга, подобными такими как IKEA, Adidas, McDonalds, Nike, и т.п. Объект изучения – соотношение деятельности таких организаций русским юридическим стандартам.

Агентство в ближайшее время выпустит методологию данного изучения, в котором наровне с специалистами из государственных структур, представителями судейского корпуса и адвокатуры РФ примут участие ведущие специалисты российских СМИ и правозащитных компаний.
Основная цель изыскания – выразить неприятности, стоящие перед иностранными соинвесторами в Российской Федерации, в части соотношения их деятельности действующему русскому закону и соблюдения ими прав российских покупателей.
Рейтинг будет опубликован в первых числах Мая 2016 года. Приглашаем все заинтересованные стороны учавствовать в изучении.


Читайте дополнительно нужный материал в сфере diu diligence юридический. Это может оказаться интересно.

вторник, 9 февраля 2016 г.

"АвтоВАЗ" аннулировал запрет на участие своих работников в акциях протеста


В Самарской области прокурорская служба добилась отмены ряда положений кодекса этики группы "АвтоВАЗ", которым рабочим, например, запрещалось принимать участие в акциях протеста и напрямую общаться со СМИ, информирует пресс-служба прокуратуры региона.
Кодекс этики ОАО "АвтоВАЗ", сделанный по стандартам держателей акций – "Ростеха" и альянса Renault-Nissan, был утвержден приказом президента компании Бу Инге Андерссона 2 ноября 2015 года. Наряду с этим в процессе ревизии, осуществлённой прокурорской службой Автозаводского района Тольятти, было обнаружено, что п. 2 кодекса "Защита и поддержание имиджа Общества" сотрудникам предписывается "не затевать и не поддерживать демаршы, отрицательные публикации, информационные кампании".
Помимо этого, сведения, предоставляемые средствам массовой информации (пресс-релизы, ответы на вопросы, публичные комментарии и иные информационные сообщения), должны согласовываться с ответственными сотрудниками, наделенными полномочиями .
Эти положения, как акцентируют в прокурорской службе, идут вразрез Конституции Российской Федерации, гарантирующей свободу мысли и право на собрание. Учреждение отправило протест "АвтоВАЗу", касающийся кодекса, в январе 2016 года. Организация привела его положения в соотношение с установленными законодательством требованиями.
Последняя акция протеста работников "АвтоВАЗа" прошла в сентябре 2015 года, пишет "Газета.ru". Сотрудники организации требовали увеличения заработной платы и отставки президента Бу Андерссона.

понедельник, 8 февраля 2016 г.

Суд притянул "yandex" к участию в деле "Google против ФАС"


арб суд Москвы сейчас удовлетворил ходатайство интернет-организации "yandex" о привлечении ее в качестве другого лица к участию в споре Google и ФАС Российской Федерации по поводу запрета на предустановку приложений на Android, передает "Интерфакс".
Такое решение по делу № А40-240628/2015 приняла судья Наталия Дейна. Как сказал в пресс-секретарь "Яндекса", данное решение "разрешит организации заявлять свои аргументы и опровержения, и давать разъяснения по всем значительным условиям, представлять подтверждения, удостоверяющие незаконные деяния Google".
Наряду с этим суд отказал в удовлетворении ходатайства ФАС о привлечении к делу российской дочки Google ООО "Google". Об этом просила ФАС. Подателями иска по делу выступают Google Inc. (США) и Google Ireland ЛТД.
Кроме того АСГМ решил, что дело будет рассмотрено в закрытом режиме. Это мотивировано присутствием громадного объема информации с коммерческой тайной, что засвидетельствовали и податель иска, и ответчик.
Антимонопольное дело на Google было возбуждено в феврале 2015 года после ревизии обращения "Яндекса", отметившего, что агентам компании – изготовителям мобильных устройств – приходится устанавливать вместе с Google Play ряд других связанных приложений, и размещать их в основных местах на экране. В числе притязаний кроме того была неукоснительная установка поисковика Google "по умолчанию", наряду с этим действовал запрет на предустановку приложений иных организаций, в частности "Яндекса".
Для воссоздания конкуренции на рынке ФАС предписал Google до 18 декабря исключить из контрактов с изготовителями мобильных устройств притязания, ограничивающие установку приложений и сервисов иных создателей. Компании кроме того припугнули административным штрафом в сумме 7 % от оборота магазина Google Play в Российской Федерации (детальнее смотрите на "Право.ru" тут). Google не дала согласие с решением антимонопольщиков и в декабре обжаловала его в АСГМ. Компания говорит, что ни один из существующих изготовителей устройств не должен устанавливать приложения Google вместе с платформой Android.

воскресенье, 7 февраля 2016 г.


Читайте дополнительно интересный материал в сфере налог. Это может оказаться познавательно.

суббота, 6 февраля 2016 г.

ВККС открыла вакансии глав в шести судах


Верховная квалификационная комиссия судей РФ сказала на своем интернет сайте об открытии немедленно 15 вакансий глав, зампредов и судей в Сою , а также в арбитражных и военных судах.
Согласно с Законом РФ "О статусе судей в РФ" до 1 марта 2016 года обращения и документы от кандидатов принимаются на следующие должности:
– председателя Белгородского облсуда – сейчас эту должность занимает Алексей Шипилов, но заканчивается 6-летний период его полномочий;
– помощника председателя Верховного суда Республики Марий Эл;
– помощника председателя Ростовского облсуда;
– судьи Арбитражного суда МО ;
– председателя Северо-Кавказского окружного военного суда;
– судьи Барнаульского гарнизонного военного суда.
До 2 марта 2016 года возможно поучаствовать в конкурсе на вакансии:
– председателя Тринадцатого ААС - на текущий момент судом командует Владимир Желтянников, чья кандидатура была утверждена президентским указом от 23 августа 2010 года;
– председателя Арбитражного суда Республики Саха-Якутия – этот суд с августа 2010 года возглавляет Игорь Макаров;
– председателя Арбитражного суда Красноярского края – заканчивается 6-летний период полномочий у действующего начальника Дмитрия Суркова;
– председателя Арбитражного суда Калининградской области – у нынешнего главы арбитража Людмилы Эльт кроме того заканчивается 6-летний период полномочий;
– председателя Арбитражного суда Костромской области – уже практически шесть лет им командует Олег Байбородин;
– судьи Шестого ААС ;
– судьи Пятнадцатого ААС .
Помимо этого, до 3 марта 2016 года открыт прием обращений и документов еще на пару вакансий, например:
– судьи Девятого ААС ;
– судьи Семнадцатого ААС .
Все кандидаты на данные вакансии могут обратиться в ВККС с понедельника по четверг с 10:00 до 18:00, в пятницу – с 10:00 до 16:45 (обед с 12:00 до 12:45) по адресу: 123 995, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4, каб. 121, 122. Обращения и документы, поступившие после указанных периодов, к разбирательству не принимаются.

Продажу сигарет в киосках могут сократить

Парламентарии желают уточнить конструктивные характеристики киосков, через которые реализуется табачная продукция. Они полагают неприемлемым вариант, когда бизнесмены выдают киоски за другие виды строений.
Бизнесменам, реализующим табачную продукцию, могут воспретить работать в помещениях, не подобающих новым чертям киосков. В гос думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, детализирующий конструктивные особенности такого вида строений. В документе, например, предлагается прописать, что киоск – это строение, в котором имеется торговый зал, и он не отделен от приобретателя общестроительной конструкцией.
Как растолковывает создатель инициативы – парламентарий Дмитрий Носов, после принятия ограничительных мер для торговли табаком кое-какие бизнесмены возвели маленькие пристройки, изображающие торговые залы. Но практически торговля сигаретами выполняется через оконный проем, как в киосках. Похожее ухищрение продемонстрировало, что статьи действующих нормативно правовых актов возможно трактовать двояко, считает народный избранник.
Вместе с тем в статье 346.27 НК РФ отмечено, что киоск – это строение, имеющее торговый зал и рассчитанное на одно либо пару мест работы. Наряду с этим торговым залом считается та часть помещения, которая употребляется для выкладки и демонстрации товаров, осуществления финансовых расчетов и обслуживания приобретателей. Как должно смотреться такое помещение, и может ли оно быть отделено от места работы отчуждателя, сейчас закон не регламентирует. В случае если Дмитрию Носову удастся убедить сотрудников-парламентариев, что НК и закон об защите здоровья граждан от действия дыма сигарет нужно переписать, этот пробел будет устранен уже с июня 2016 года.
Носов кроме того предлагает увеличить список торговых объектов, обладатели коих обладают правом торговать сигаретами. По его инициативе, может быть включено правило, дающее реализовывать табачную продукцию через магазины и киоски, торгующие печатной прессой. Наряду с этим уточняется, что часть периодики в таких торговых точках образовывает не менее 2%, а в них на видном месте размещается общественная реклама о вреде табака. В случае если закон будет одобрен, его нормы могут вступить ввиду с 1 июня 2017 года.
К слову, Дмитрий Носов – не исключительный, кто предлагает возвратить табак в магазины и киоски, торгующие прессой. Летом 2015 года его сотрудник Андрей Туманов продемонстрировал закон, отменяющий запрет на продажу сигарет в газетных киосках. Наряду с этим расширение ассортимента предусматривалось лишь в том случае, если часть постоянной печатной продукции в товарообороте образовывает не менее 50%. Предполагалось, что этот документ в первом рассмотрении будет рассматриваться в сентябре 2015 года, но пока его еще обговаривают в комитетах государственной думы.
В это же время, не обращая внимания на оптимистичные прогнозы, сами распространители печати уверены в том, что возврат сигарет в их бизнес не усовершенствуют обстановку. Они убеждённы, что покупатели уже привыкли приобретать табачную продукцию в магазинах. А с учетом запрета на рекламу табака обладателям киосков, торгующих прессой, хватит трудно возвратить приобретателей.
Напомним, в Российской Федерации антитабачное закон появилось в 2013 году. Из года в год власти включают новые ограничения, дойдя уже до запрета на курение в публичных местах и конкретизации списка торговых точек, обладающих правом торговать сигаретами. Наряду с этим в рамках дискуссии новой антитабачной концепции Минздрав намерен исключить табак из ассортимента маленьких магазинов (площадью менее 50 кв.м.). Помимо этого, обладателей других торговых точек могут обязать перенести сигареты в особые отделы, по примеру торговли спиртными напитками.

пятница, 5 февраля 2016 г.

Должник двукратно стрелял в представителя взыскателя на протяжении описи - ФССП

Должник двукратно стрелял в представителя взыскателя на протяжении описи имущества в Москве, 32-летняя дама-исполнитель травм не получила, сказали РИА Новости в пятницу в московском управлении ФССП Российской Федерации по Москве.

В четверг судебный судебный исполнитель по адресу должника на 166,8 миллионов рублей проводила ревизию его имущественного положения и опись имущества. Так как действия в рамках исполнительного производства носили простой рядовой характер, исполнитель работала без силовой поддержки, подчеркнули в управлении.
В действиях по принудительному исполнению кроме того принимали участие осознанные и представители взыскателя.
«На протяжении составлении акта описи и официального ареста данного имущества на месте действий по принудительному исполнению появился должник, который из имевшегося при нем оружия произвел 2 выстрела в одного из представителей взыскателя», — сообщили в ФССП.
Судейскому исполнителю — даме 1983 года рождения, которая находилась на действиях в рамках исполнительного производства в форменной одежде, удалось оставить место события, она не пострадала.

Верховный суд разрешил ФНС требовать долги с взаимозависимых лиц

Федеральная налоговая служба Российской Федерации довела до управления своих территориальных органов позицию Верховного суда о возможности взимания долгов плательщиков налогов с их взаимозависимых лиц. Решение касается лишь юрлиц, но в будущем может быть применено и к Пбоюл .
В конце 2015 года Верховный суд РФ вынес определение от 02.11.2015 N 305-КГ15-13737. В нем судьи применили по отношению к компании нормы статьи 20 НК РФ и статьи 45 НК Российской Федерации, определив обстоятельство ее взаимозависимости и аффилированности с другой организацией. В спорной ситуации два правовых лица имели общего соучредителя и генерального директора, размешались по одному адресу и имели общие контактные телефоны, и вдобавок информационный интернет сайт в интернете.
Исходя из этого суд признал право налоговой службы стребовать с одной компании задолженность по налогам иной, потому, что эксперты ФНС распознали деяния компании-должника, нацеленные на увиливание от налогов. Они выразились в переводе основного активов, работников и действующих хозяйственных контрактов на взаимосвязанную компанию. Так, взимание налоговой задолженности с взаимозависимого лица, которое получило от должника в свое распоряжение практически целый бизнес, включая основные средства и рабочий персонал, является обоснованным.
Федеральная налоговая служба письмом от 18.11.2015 N СА-4-7/20176@ довела позицию Верховного суда РФ по данному вопросу до всех территориальных органов для применения в работе. ФНС отметила, что при обнаружении в ходе выездных либо камеральных налоговых ревизий взаимозависимых лиц, сделанных компанией для увиливания от оплаты недоимки, необходимо использовать мероприятия по взиманию в отношении обеих компаний. Наряду с этим совокупность условий, при коих вероятно взимание налоговой задолженности с взаимозависимого лица, нужно брать из определения Верховного суда РФ. Эти меры пока рекомендовано использовать пока только к должникам-юридическим лицам. ИП , которые выступают соучредителями компаний и могут быть кроме того признаны взаимозависимыми, в письме ФНС не упоминаются.

четверг, 4 февраля 2016 г.

"Коммерсантъ": облигационеры требуют ЦБ разъяснить порядок работы их представителей


Участники рынка облигаций просили Национальный банк разъяснить начинающие действовать с 1 июля этого года правки к закону "О рынке ценных бумаг", информирует "Коммерсантъ". Например, с данного времени в Российской Федерации на неукоснительной базе начнет функционировать университет представителя обладателей облигаций (ПВО).
Притязание о избрании представителя оказывается неукоснительным для облигаций с обеспечением, допущенным к торгам на бирже либо же распространяющимся методом открытой либо закрытой подписки промежь лиц, число коих превышает 500. Закон не конкретизирует, распространяются ли его нормы на уже обращающиеся выпуски. На рынке рассчитывают на негативный ответ регулятора, иначе им придется без промедлений выбирать ПВО.
Неизвестными остаются и кое-какие аспекты деятельности самих ПВО. Сейчас их на рынке мало, в реестре ЦБ значится всего 18 организаций, но это цифра к лету может возрасти. Ответственна позиция регулятора в части конкретизации функционала представителей. Помимо этого, требуются пояснения по поводу обязательности перечисления купонов и средств от погашения облигаций на особый банковский счёт ПВО в НРД.


Почитайте дополнительно интересную заметку в области арбитражный суд. Это вероятно будет полезно.

среда, 3 февраля 2016 г.

Суд подхватил решение высвободить от аттракционов участок на ВДНХ

арб суд МО в среду сохранил силу судебные акты нижестоящих инстанций, которые по иску ОАО «ВДНХ» аннулировали контракт субаренды земельного надела с ЗАО «Русский выставка аттракционов» (РВА) и обязали ответчика высвободить участок площадью в районе шести гектаров, следует из информации на интернет сайте суда.

Суд отклонил кассацию РВА, эксплуатирующей на ВДНХ аттракционы, в частности колесо обозрения «Москва-850», на решение арбитража Москвы, которое вступило в абсолютно законную силу в сентябре, после одобрения апелляционным судом. Соответственно этому решению, РВА должна была на протяжении месяца высвободить земельный надел и передать его по передаточному акту- ВДНХ. В октябре податель иска получил исполнительный документ на выполнение судебного акта.
Как определил московский арбитраж, сторонами заключен контракт от 19 марта 1999 года, по условиям которого ГАО «ВВЦ» (правопредшественник ВДНХ) представило в субаренду РВА земельный надел площадью 5,7 гектара на 46 лет для размещения и эксплуатации все время действующей выставки-парка российских аттракционов.
В своем решении суд инстанции первого уровня отметил, что субарендатором позволены несоблюдения условий договора, что является основанием для его расторжения. Например, суд определил, что на спорном участке ведут рыночную активность третьи лица без согласования ВДНХ, и вдобавок без согласования с балансодержателем территории расположены движимые и недвижимые предметы, в частности дизельный генератор, питающий колесо обозрения, и аттракционы.
Суд кроме того учёл обстоятельства привлечения к ответственности согласно административному законодательству ответчика и обладателей аттракционов.


Изучите дополнительно интересную статью в области профессиональный юрист. Это может быть познавательно.

Последний участник дела об убиении парламентария Пахомова предстанет пред судебными органами

Расследование убийства липецкого парламентария Михаила Пахомова окончено, последний участник — свыше года находившийся в интернациональном розыске обитатель МО — скоро предстанет пред судебными органами, информирует в среду следственное управление СК РФ по Липецкой области, по сообщению РИА Новости.

Пахомов пропал 12 февраля 2013 года, его тело позднее было обнаружено в бочке с цементом в Подмосковье. Приговор суда был вынесен 7 обвиняемым по данному делу. Исходя из роли всякого они признаны виноватыми в умышленном причинении тяжёлого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, и похищении человека.
«Окончено следствие в отношении последнего участника дела о похищении и убиении парламентария Липецкого горсовета парламентариев Михаила Пахомова. Обитатель МО Сергей Трофимов, свыше года находившийся в интернациональном розыске, обвиняется в похищении человека, совершенном группой лиц по подготовительному заговору, с употреблением насилия, страшного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений», — сказано в сообщении.
Дознаватели определили, что в 2011 году руководитель подмосковного учреждения Сергей Красовский заключил контракт с организацией, поднадзорной Михаилу Пахомову, об устройстве детских и спортивных площадок на 1,2 миллиарда рублей. Эти деньги были перечислены на счет организации Пахомова. Наряду с этим контролировал выполнение программы по оборудованию детских и спортивных площадок в регионе кроме того осужденный по данному делу Евгений Харитонов, занимавший в то время должность заместитель министра ЖКХ подмосковного руководства. Потом Харитонов и Красовский организовали похищение Пахомова для вымогательства у парламентария части этой суммы в сумме 85 млн рублей.
При атаке парламентария избили, стрельнули в лицо из травматического оружия. От полученных травм Пахомов умер. Чтобы утаить следы правонарушения, мужчины зацементировали тело погибшего в железной бочке, где оно и было найдено в феврале 2013 года в Ногинском районе МО .
Сергей Трофимов, согласно точки зрения дознавателей, вступил в противозаконный заговор с Харитоновым и Красовским. Украденного перевозили в транспорт Трофимова, выполнявшего роль катафалка, в гробу, купленным Трофимовым специально для этой цели.
«После совершенного правонарушения Трофимов больше года прятался от расследования, в связи с чем был заявлен в интернациональный розыск и задержан на территории МО . В ходе следствия дела обвиняемый виновности не признал, сделав бездоказательное заявление о том, что исполнял поручение Харитонова, никак не связанное с совершенным тем правонарушением. Но его аргументы расследование расценило как метод защиты», — информирует СУ СК.
На текущий момент собрана полная доказательственная база, дело будет направлено для одобрения обвинительного заключения и после этого поступит в суд.


Читайте кроме того полезную информацию на тему вопрос адвокату. Это вероятно может быть небезынтересно.

На экспертизу в Российское правительство направлен закон, призванный повысить вычеты или возмещения по налогам для бизнесменов, использующих "упрощенку" и ЕНВД.
Изменения, предложенные проектом "О введении изменения в НК РФ с целью развития регулирования налогообложения Пбоюл ", коснутся двух пунктов ст. 346.21 НК РФ (режим исчисления и оплаты налога). Указанные нормы предполагают условия уменьшения суммы налога при употреблении УСН (для Пбоюл , выбравших в качестве предмета налогообложения доходы) и системы налогообложения в виде ЕНВД на оплаченные страховые платежи в ПФ РФ и ФМС, ИП, не создающими оплаты и другие поощрения физлицам.
В действующей редакции Кодекса в этих обстоятельствах предусматривается уменьшение налога на подобающие платежи, уплачиваемые в "фиксированном" размере. Вместе с тем сейчас платежи в ПФ РФ вносятся в "фиксированной" и "пропорциональной" частях. Такое регулирование, примененное официально, сделало неравенство и юридическую неясность для плательщиков налогов.
Министр финаннсов и Минтруд по-различному толковали действующее страховое закон, а в то время как привели позиции в соотношение, это повлекло наложение добавочного налогового бремени на ИП. На текущий момент бизнесмены, которые применяют УСН , платят 6 % с дохода (либо 15 % с дохода минус затраты). Они могут снизить размер налога на сумму платежей, оплаченных в ПФ РФ, ФСС и ФМС. В случаях, когда годовой доход ИП ниже 300 000 рублей., сумма таких платежей зависит от МРОТ, в случае если выше – к ним дополняется 1 % от суммы, превышающей 300 000 рублей.
В декабре прошлого года в письме ФНС Министр финаннсов отметил, что 1 % нельзя назвать фиксированной степенью, исходя из этого эту сумму нельзя вычитать из налоговых оплат: "минусовать" из налогов возможно лишь фиксированные платежи. В это же время, еще в начале 2015 года позиция министерства была другой: оно признавало платеж в 1 % фиксированным платежом и разрешало вычет или возмещение по налогам. Но Минтруда, опираясь на закон о страховых платежах, считает, что фиксированная часть страховых сборов платежа в 1 % не касается, и Минфину пришлось признать эту позицию.
Решить проблему неожиданно увеличившегося налогового бремени для бизнесменов, практически лишенных возможности вычета или возмещения по налогам, возможно было, поменяв закон. Что и внес предложение сделать создатель новеллы – народный депутат, координатор проекта "Комфортная юридическая среда" Рафаэль Марданшин. Предложенная законом редакция, изымает ссылку на "нефиксированный" размер части платежей в ПФР в обоснование их неучета при определении размера налога. Так, налог сокращается Пбоюл на всю сумму платежа, оплаченную в ПФР . С учетом этого принятие проекта зако

Памфилова подхватила претензию на приговор суда активисту, осужденному за срыв концерта

Полномочный по защите прав человека Элла Памфилова подхватила претензию на приговор суда активисту «Иной Российской Федерации» Олегу Миронову, осужденному за срыв концерта Андрея Макаревича, сказал РАПСИ его юрист Дмитрий Аграновский.

«Элла Памфилова подхватила своим ходатайством кассационному претензию юриста Миронова в президиум Московского городского суда», — произнёс защитник.
Миронов получил наказание в виде 3 лет тюрьмы , в следствие Московский городской суд смягчил ему приговор суда до 2,5 лет тюрьмы.


Изучите еще хорошую статью на тему юрист. Это может быть небезынтересно.

понедельник, 1 февраля 2016 г.

Глава правительства Российской Федерации Медведев завизировал Стратегию по формированию ЖКХ до 2020 года. В июле 2016 года население ждёт увеличение тарифов на услуги. Наряду с этим ввод абонентской платы для покупателей электричества было аннулировано.
На пленуме форума "Городское продвижение: жилье и ЖКХ", организованном партией "Единая Россия" глава российского Руководства Медведев поведал о том, какие шаги инициирует власть в отношении реформирования системы ЖКХ в кратковременных возможностях.
Например, глава кабмина сказал, что с 1 июля на всей территории Российской Федерации предвидится увеличение тарифов на коммунальные услуги по среднему уровню на 4%. В всяком регионе это значение может быть различным, поскольку тарифы устанавливаются местными властями. Где-то услуги ЖКХ фактически не подорожают, а где-то, как, к примеру, в Крыму подрастут в стоимости на 10-15%. Увеличение обусловлено тем обстоятельством, что стоимость комунальных услуг должны снабжать их окупаемость.
Медведев Дмитрий Анатольевич
Медведев Дмитрий Анатольевич
Примьер-министр РФ
Чтобы население имело возможность самостоятельно оценивать рациональность и обоснованность увеличения тарифов, создается государственная информационная система. В то время как она получит, кто угодно сумеет проконтролировать, обоснованы ли его счета за коммуналку. Не смотря