Российский рынок мобильных игр подрос на 23% за год

На фоне понижения показателей роста и рецессии, продажи онлайн-игр в Российской Федерации не только не снижаются, но и имеют позитивную динамику роста.
Рынок IT-технологий – это один из наиболее прибыльных и заманчивых рынков с позиций инвесторов в сфере бизнеса фактически в любой стране мира. Российская Федерация в этом значении не представляется исключением. Особенно заманчивый сегмент этого рынка - онлайн-игры.
С позиций бизнеса, это в наивысшей степени устойчивый рынок с ежегодными стабильными показателями роста во всем мире. К тому же, после протекания аккредитации IT-организации в Минкомсвязи, исходя из ст.56 закона №212-ФЗ, предусмотрены льготы по отчислениям страховых платежей.
Согласно данным рейтингового агентства J`son & Partners Consulting прибыль от продажи онлайн-игр в прошедшем сезоне в Российской Федерации сделала 1,63 млрд. рублей. По прогнозным данным этого года прибыль сделает 1,76 млрд рублей с предстоящим повышением дохода до 1,89 млрд в 2016 году. Наряду с этим необходимо подчеркнуть, что по прибыли игры существенно превышают доходы от продажи музыкального контента, книг, видео и других приложений.
Многопользовательский онлайн-контент, для которого требуется заведение учетной записи и установка программы-заказчика, занимает 40% этого рынка. Наряду с этим часть пользователей такими игровыми сервисами все время вырастает в связи с повышением числа пользователей рунета. В этом сегменте разработчики получают доход засчет рекламы и продажи добавочных бонусов. Игры для мобильных устройств представляются свыше быстро вырастающей сферой: годовой рост тут сделал 23%. Основная часть получаемой прибыли русских разработчиков мобильных игр приходится на «неоплачиваемые игры» засчет приобретения пользователями добавочных бонусов либо статусов.
Российская Федерация по уровню продаж игрового контента занимает 12 позицию в мире. Фаворитами в данной сфере представляются США, Япония и Китай.

Обобщена практика ВС по налоговым делам

Федеральная налоговая работа РФ сделала для применения в работе обзор судейских актов, вынесенных Главным судом РФ по вопросам налогообложения за срок 2014 года и 1-е полугодие 2015 года.
Соответственно документу, в обзоре собраны решения суда ВС, касающиеся НДФЛ, налогов на прибыль и имущество компаний, начисления пени, освобождения от НДС, транспортного и земельного налога, вопросов наложения санкций и мер ответственности, осуществления налоговых ревизий и других.
Например, ФНС приводит решение ВС по государственной пошлине. Суд указывает, что в случае отказа подателя иска от иска в связи с необязательным удовлетворением ответчиком его притязаний после вынесения арб судом определения о принятии заявления в суд и возбуждения делопроизводства оплаченная подателем иска государственная пошлина представляется для него судейскими затратами, которые ввиду статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат взиманию со стороны.
Основываясь на положениях статей 110, 150, 151 АПК РФ, статьи 333.40 НК РФ, суды отметили, что по общему правилу ввиду названных норм при завершении делопроизводства не подлежит возврату оплаченная государственная пошлина при необязательном удовлетворении ответчиком притязаний подателя иска после заявления последнего в арб суд и вынесения определения о принятии заявления в суд к производству.
Оценив условия возврата налоговым органом излишней оплаты по налогу, и вдобавок продемонстрированные сторонами подтверждения, суды пошли к выводу, что сам по себе обстоятельство перечисления финансовых средств, в отсутствие подтверждений отмены налоговым органом опротестовываемого решения, не говорит о необязательном удовлетворении инспекцией сообщённого бизнесменом в режиме главы 24 АПК РФ притязания.
К тому же, отметил ВС в своем определении от 5 декабря 2014 года № 304-КГ14-4992 данная норма не в состоянии рассматриваться как изымающая использование положений процессуального закона о распределении судейских затрат между лицами, участвующими в деле, и возлагающая на подателя иска бремя оплаты пошлины, следовательно, в случае отказа подателя иска от иска в связи с необязательным удовлетворением ответчиком его притязаний после вынесения арб судом определения о принятии заявления в суд и возбуждения делопроизводства, оплаченная подателем иска государственная пошлина представляется для него судейскими затратами, которые ввиду статьи 110 АПК РФ подлежат взиманию со стороны.
С полным текстом письма ФНС Российской Федерации от 17 июля 2015 года № СА-4-7/12693 "О направлении обзора судейских актов, вынесенных Главным Cудом РФ по вопросам налогообложения за срок 2014 года и 1-е полугодие 2015 года" возможно познакомиться тут.

Министр финаннсов: при смене названия государственную пошлину платить не необходимо

Но лишь в том случае, когда смена названия юрлица прямо связана с изменением его организационно-юридической формы, конкретным законодательно.
В письме от 17.06.2015 г. № 03-05-05-03/34999 Министр финаннсов Российской Федерации разъяснил вопрос оплаты государственной пошлины при изменении организационно-юридической формы юрлица для приведения ее в соотношение с законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ.
Вышеозначенным законом предусмотрено, что ОАО и ЗАО больше не действуют. В нынешней редакции главы 4 ГК РФ РФ все акционерные предприятия подразделяются лишь на публичные и непубличные. Поэтому многим правовым лицам приходится исправлять свое наименование, а значит вносить изменения в ЕГРЮЛ.
Эксперты министерства финансов напоминают, что по нормам из пункта 3 статьи 333.35 НК РФ от оплаты государственной пошлины освобождаются изменения, вносимые в государственные реестры в связи с изменениями в актуальном на текущий момент нормативном правовом положении. Так, в случае если смена названия акционерного предприятия связана лишь с приведением его организационно-юридической формы в соотношение с нормами ГК РФ, государственную пошлину за введение изменений в ЕГРЮЛ уплачивать не необходимо.

ФАС завела дело на "Мегафон" за неразборчивые условия тарифа "Все включено S"

Федеральная служба по борьбе с монопозмом РФ завела дело в отношении оператора сотовой связи "Мегафон", в рекламе одного из тарифов которого информация о его подорожании была расположена не хорошо читаемым шрифтом, информирует ТАСС.
В ФАС поступило обращение с претензией на рекламу тарифного замысла "Мегафон – Все включено S", которая распространялась в мае 2015 года в эфире ряда каналов. В рекламном ролике имелось информации, что абонентская плата за пользование услугой образовывает 190 рублей. в месяц.
К тому же, как узнало антимонопольное учреждение, в нижней части рекламы указывались добавочные условия тарифа – сообщённая цена была предусмотрена лишь за первый месяц его применения, а со следующего она возрастала в сумме, зависящем от региона подключения. Но об этом в рекламе имелось информации небольшим шрифтом.
Размещение заманчивой для покупателя информации большим шрифтом, а менее заманчивых, но значительных сведений – затрудняющим их восприятие, согласно точки зрения ФАС, говорит о недобросовестности рекламы.
Вследствие этого в отношении организации "Мегафон" было заведено дело по показателям нарушения закона о рекламе.
Сейчас оператор еще не получил определение ФАС. "По шрифту нет конкретных стандартов, исходя из этого любое решение о его размере субъективно. Мы как клиентоориентированная организация доводим до сведения абонентов как возможно больший количество информации об оказываемых услугах", – прокомментировали решение учреждения в пресс-службе "Мегафона".

Суд избрал почитателю селфи год ограничения свободы за снос монумента Ленину

В Томской области вынесен вердикт окрестному обитателю, который сперва обезглавил паметник Ленину, а после этого, делая селфи, отнял у него и торса, передает "Интерфакс".
Обитатель села Моряковский Затон Томского района признан виноватым по ч.2 ст.214 УК РФ (вандализм).
Определено, что в мае молодой человек, бывши в состоянии опьянения , залез на постамент монумента Ленину, установленный в центре села, и кувалдой снес голову "вождя пролетариата". В июле, после того как дело на него уже было возбуждено, он решил сделать селфи с обезглавленным монументом. В процессе съемки молодой человек обрушил торс скульптуры – на постаменте остались только ноги. Сам фотолюбитель был положен в больницу с травмами.
Как информирует пресс-служба Томского областного суда, свой поступок обитатель растолковал сложившейся идеологической и политической неприязнью к личности Владимира Ильича.
Суд осудил мужчину к одному году ограничения свободы.


Просмотрите кроме того полезную заметку по теме юадвокат в москве. Это может оказаться познавательно.

Минтранс Российской Федерации внес предложение проект новых минимальных притязаний к оборудованию автостанций и автовокзалов

На публичное обсуждение вынесен проект минимальных притязаний к оборудованию автостанций и автовокзалов, автором которого представляется Минтранс Российской Федерации¹. Учреждение указывает, что сейчас уже действуют аналогичные притязания, но лишь в отношении автовокзалов (приказ Минтранса Российской Федерации от 1 ноября 2010 г. № 234). Но в 2013 году появилось кроме того определение "автостанция" (распоряжение Руководства РФ от 26 ноября 2013 г. № 1073), в связи с чем потребовалось разграничить критерии, которым должны отвечать эти предметы.

Предполагается, что минимальные притязания будут неукоснительны для всех обладателей автостанций и автовокзалов. Определено, что в здании автостанции непременно должны находиться:

• билетные кассы и (либо) автоматы для продажи билетов;
• зал ожидания;
• туалет;
• здравпункт.

Эти же минимальные притязания предполагается представлять к автовокзалам. Но для них определена кроме того добавочная обязательство гарантировать присутствие:

• комнаты мамы и малыша;
• камеры хранения вещей либо места для хранения вещей;
• пункта публичного питания;
• комнаты отдыха шофёров.

Но, Минтранс Российской Федерации намерен высвободить автовокзалы от соблюдения этих добавочных условий, в случае если расчетное среднее за сутки количество направляемых пассажиров не превышает 1 тыс. человек.

---

Определите, освобождается ли деятельность автовокзалов от обложения НДС из «Энциклопедии практики судов. Налоговый кодекс Российской Федерации». Получить полный доступ на трое суток безвозмездно!

---

Управлению автовокзалов, через которые пролегают маршруты межгосударственного сообщения, нужно будет в случае одобрения проекта расположить посты для чистки и осмотра автобусов и площадку для остановки автобусов.
Определено новое правило, которое отсутствует в действующих правилах: количество перронов (площадок) для посадки пассажиров в автобусы должно снабжать возможность остановки автобусов на протяжении посадки пассажиров не менее 15 минут.
Закреплены кроме того притязания к минимальному количеству билетных касс, мест для сидения в залах выжидания, ячеек в камерах хранения и т. д., вдобавок эти притязания ниже, чем действующие. Например, для автовокзалов и автостанций с расчетным средним за сутки числом направляемых пассажиров свыше 25 тыс. человек предельное число билетных касс сейчас образовывает 17, а предполагается определить этот показатель в количестве 12 билетных касс и билетных автоматов. То же и с минимальным числом уборных (38 против 22).
Публичное обсуждение документа закончится 29 июля.